Представители восьми федеральных исследовательских центров собрались на Арктический конгресс

23 и 24 октября на площадке Якутского научного центра Сибирского отделения РАН при поддержке Правительства Республики Саха (Якутия) состоялось III выездное научное заседание «Научно-технологическое обеспечение стратегического развития Арктической зоны Российской Федерации» в рамках Арктического конгресса «Арктика – территория стратегических научных исследований».

Основными участниками заседания стали представители восьми федеральных исследовательских центров Российской академии наук, расположенных непосредственно в российской Арктике. Это Карельский и Кольский научные центры РАН, Центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова и Коми научный центр Уральского отделения РАН, Красноярский, Тюменский, Якутский научные центры Сибирского отделения РАН и Хабаровский ФИЦ Дальневосточного отделения РАН, которые еще в 2021 году подписали соглашение о сотрудничестве в области научной и инновационной деятельности. Председателем организационного комитета стал генеральный директор Якутского научного центра, член-корреспондент РАН Михаил Лебедев, а сопредседателем – генеральный директор Кольского научного центра, академик РАН Сергей Кривовичев.

Представители каждого исследовательского центра рассказали на конгрессе о своих научных проектах и выдвинули ориентированные на организацию совместной деятельности предложения об обучении в магистратуре и аспирантуре, об использовании уникальных приборов, а также о совместных публикациях. Кольский научный центр на конгрессе представил заместитель генерального директора по научной работе, директор Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья, член-корреспондент РАН Иван Тананаев.

– Идея сформировать совместные научные проекты с «арктическими» исследовательскими центрами – очень привлекательная. – прокомментировал работу конгресса Иван Гундарович. – Несмотря на огромные расстояния от Апатитов до Якутска и Хабаровска, в Сибири и на Дальнем Востоке востребованы специальные функциональные и строительные материалы, применимые при низких температурах. Здесь также нуждаются в оценке и прогнозах изменения климата, разнообразия живого мира, путей адаптации человека к плодотворной работе и полноценной жизни на Севере. Совместная работа в этих областях имеет большое значение и перспективу, поскольку полученные благодаря ей научные результаты могут дать более объемную общую картину изучаемых явлений. Региональный исследовательский центр за счет получения объединенных результатов может продвинуться в научном прогрессе быстрее, чем в одиночку. Выездные же заседания представителей от регионов сами по себе имеют большое значение. На мой взгляд, перед инициативной группой и оргкомитетом стоит сложная, но необходимая задача приведения направленных научных проектов к единому знаменателю. Программа, состоящая из полутора сотен во многом родственных по смыслу и содержанию проектов, имеет мало перспектив к существованию. Первый шаг к совершенствованию программы – систематизация. Начатая в этом направлении работа, думается, приведет к созданию вполне жизнеспособной программы, за пути финансирования которой имеет смысл бороться. Мы направили предложения по всем перспективным направлениям и готовы включаться на стадии формирования окончательной версии программы.

Иван Тананаев отметил, что сама идея объединения через федеральные исследовательские центры кажется ему очень правильной. Региональные институты сосредоточены на выполнение госзаданий, ограничены рамками тематики и к тому же являются обособленными организациями. Отделения РАН, напротив, базируются на темах институтов, которые они курируют, решают задачи их координации и не имеют возможности выполнения научных исследований. Как раз ФИЦы и могут стать «рабочими лошадками» для выполнения совместных научных исследований на единой площадке программы.

– Мне представляется, что имеет смысл все уже связанные соглашением исследовательские центры объединить в ассоциацию федеральных исследовательских центров Арктики, – добавил ученый. – В принципе, она уже существует. Наконец, назрело создание сайта этой ассоциации – платформы хорошего качества для представления ее деятельности, обмена научными результатами, презентациями от участников, сведениями о приборной базе и тому подобного.