Ферсмановская научная сессия в память о Феликсе Митрофанове

Начало апреля для геологов Кольского Севера – время важное. В первое воскресенье месяца в России отмечают День геологов, и к этому празднику приурочена традиционная Ферсмановская научная сессия – большая конференция Кольского отделения Российского минералогического общества и Геологического института Кольского научного центра РАН, с 2004 года объединяющая специалистов в области наук о Земле. Первая из них была посвящена 120-летию выдающихся минералогов Александра Ферсмана и Александра Лабунцова, и открывал ее Феликс Петрович Митрофанов, тогдашний директор Геологического института. А конференцию 2025 года посвятили уже самому Феликсу Петровичу.

Первый доклад на двадцать второй Ферсмановской сессии представил старший научный сотрудник Геологического института Павел Припачкин. Павел Валентинович рассказал о том, каким ярким ученым и организатором, магнитом для творческих и мыслящих людей был Феликс Митрофанов, описал основные этапы его научного пути, напомнил о его выдающихся учениках и о проектах, начатых Феликсом Петровичем и актуальных до сих пор.

Член-корреспондент РАН Константин Лобанов от дней практически вчерашних перешел к намного более далеким временам и изложил историю защиты природных ресурсов Русского Севера в Средние века.

После краткого перерыва участники вернулись в настоящее, которое, впрочем, для геологов всегда тесно связано с прошлым и может многое о нем поведать. Член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН Александр Волков подключился к собранию по конференц-связи и предложил обсудить перспективы добычи в Арктике сурьмы, «волчьего металла»: токсичного, но стратегически важного сырья.

Ведущий научный сотрудник ГИ КНЦ РАН Николай Кудряшов рассказал о процессах формирования магматических комплексов Кейвской структуры более двух с половиной миллиардов лет назад, в неоархее, заведующая лабораторией геохронологии и изотопной геохимии Тамара Баянова – о древнейших породах Центрально-Кольского и Мурманского мегаблоков, располагающихся в северо-восточной части Фенноскандинавского щита, сотрудница Института геологии и геохронологии докембрия РАН Юлия Егорова – о неоархейских магматических породах Карельской провинции Фенноскандинавского щита.

Много докладов посвятили породообразованию, процессам формирования месторождений и рудопроявлений на Кольском полуострове и в других краях России, а также последствиям их разработки – необязательно разрушительным. Старший научный сотрудник Полярно-альпийского ботанического сада-института Михаил Кожин пригласил слушателей в увлекательное путешествие по окрестностям первого российского серебряного рудника. Сейчас остров Медвежий в Белом море, где драгоценный металл добывали еще в XVII веке, признан историческим памятником, а неожиданно разнообразная растительность, сложившаяся за годы добычи и последующего «отдыха» этих мест от человека, вызывает большой интерес у ученых.

О количестве перспективных для добычи апатито-нефелиновых руд в Хибинах можно говорить только приблизительно – любой метод их оценки имеет свои ограничения. Расширить прогнозируемые запасы можно с помощью геофизических методов исследований. О потенциале оруденения на глубоких горизонтах Хибинского массива рассказал начальник отдела инноваций ГИ КНЦ РАН Дмитрий Жиров.

С большим интересом выслушали участники конференции и традиционный доклад Михаила Сидорова о новых поступлениях в коллекцию Музея геологии и минералогии Геологического института.

Второй день Ферсмановской сессии позволил затронуть множество интересных и разнообразных тем благодаря умелой модерации и коротким, внятным докладам специалистов из разных научных областей.

Говорили, конечно же, об актуальном. Например, о методах переработки отходов редкоземельного производства, современных решениях и перспективах извлечения ценных компонентов, о редкоземельных фосфатах гематитовых жил месторождения Мыс Корабль – цериевых редкоземельных фосфатах монацит и рабдофан, их морфологии и химическом составе, о золе от сжигания каменных углей как техногенное сырье ценных металлов.

Денис Волков из Горного института КНЦ РАН поднял вопросы диагностики апатита. Одно из диагностических свойств – способность люминесцировать: как у самого апатита, так и у содалита в составе руд. Отметил он и высокое содержание в них редких земель как люминофоров – церия, лантана, неодима, празеодима, самария. Денис Олегович представил спектрофлуориметрические данные исследований свойств хибинского фторапатита, а также макет детектора люминесцирующих минералов.

Об автоматизации подобных исследований с помощью нейросети рассказал коллега Дениса Волкова по институту, Роман Воронин. Его доклад был посвящен вопросам автоматических поисков апатита в рудах и породах максимально точными способами. Он представил программу «Arctic Geo Vision» как инструментальное средство на основе технологии компьютерного зрения для поиска на основе идентификационных признаков минералов. Специалисты института создали прототип макета для имитации работы оборудования буровой скважины, собрали, протестировали в полевых условиях, посмотрели, какие данные можно получить, и продолжают доработку. Кроме того, был разработан и комплекс программного обеспечения для работы со специфическими данными, идет обучение нейросетей диагностике минералов по результатам сканирования спилов горных пород, что должно значительно упростить работу геологов и позволит иметь качественную базу данных с привязкой по месторождениям.

Представители Геологического института КНЦ РАН рассказали о новых данных в исследовании, казалось бы, знакомых месторождений и рудопроявлений. Юлия Михайлова представила трансформации минералов из группы ловозерита Ловозерского массива, Надежда Забавчик – доклад о Контозерском массиве, интерес к которому в минералогической среде не угасает многие годы. В его пределах известно 82 минерала, но какими процессами обусловлено их появление, изменение и разнообразие, какие экзогенные процессы на них влияют?

Почти детективную историю про открытие нового минерала Хибинских тундр – бруновскит – представил Тарас Паникоровский, ученый из лаборатории природоподобных технологий и техносферной безопасности Арктики. Он рассказал и о человеке, в честь которого минерал назван, и о принципе наследия в минеральном мире, и о других минералах – келдышите и паракелдышите, об их изучении и удивительной находке, над которой работали и минералоги, и химики. Посвятил он в особенности кристаллической структуры бруновскита, которая определяет ее яркую индивидуальность, а также упомянул о том, где именно в Хибинах можно встретить новый минерал в естественной среде.

Вторая часть сессии затронула вопросы экологии и природопользования, и открыл ее директор ПАБСИ Евгений Боровичев с докладом «ООПТ Мурманской области. Зачем создавать? Нужно добывать!» Он рассказал о нюансах взаимодействия горнопромышленного комплекса и территориальной охраны природы, об экологическом каркасе территории и о правовых требованиях по охране редких видов животных и растений на ней. В качестве примера Евгений Александрович привел нацпарк Хибины и корректировку его границ с учетом рудопроявлений полезных ископаемых, а также рассказал о тех усилиях, что нужно приложить для равновесия всех интересов: исключение бедные рудопроявления из планов освоения, рекультивация нарушенных в результате разработки месторождений земель, воссоздание первичных ландшафтов до возвращения их к нулевому этапу.

Тему защиты Хибинских и Ловозёрских тундр от антропогенного влияния продолжила Диана Ахмерова из Института проблем промышленной экологии Севера, а ее коллеги по институту, представители Лаборатории водных экосистем, рассказали о том, что могут открыть исследователю состав воды, донные отложения и ихтиофауна в местах промышленного воздействия. Владимир Даувальтер представил данные о пробах воды на острове Кильдин из реликтового озера Могильное в сравнении с Большим Вудъявром по содержанию и разнообразию минерализации, а Дмитрий Денисов рассказал о состоянии пресноводных экосистем в районе Колмозерского литиевого месторождения. Была исследована местная ихтиофауна и проведены комплексные экологические исследования, изучено пять водных объектов: их химический состав в сравнении с фоновым, с реками Пана и Варзуга, а также с водоемами Хибинского массива, где было зафиксировано высокое содержание лития в рудничных карьерных отстойниках и стоках хвостохранилища. Из доклада следует, что содержание лития в этих водах значительно выше, чем в водоёмах Колмозёрского литиевого месторождения.

Также присутствующие услышали доклад о содержании урана и тория в природных водах севера Мурманской области, которую отличает пестрая металлогения и значительное техногенное воздействие на водные биоресурсы. Данные были приведены по итогам экспедиции 2024 года на полуострова Рыбачий и Средний.

Два дня Ферсмановской сессии позволили обсудить максимальное количество тем, не замыкаясь в пределах исключительно геологии и минералогии, эту встречу традиционно отличает междисциплинарность, без которой невозможны большие научные достижения.

О том, чем запомнится конференция 2025 года, мы спросили у ее основных организаторов.

– Отмечу много интересных докладов, причем очень разнообразных по тематике, – поделился впечатлениями директор Геологического института КНЦ РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор Николай Козлов. – Приятно, что география участников была представлена широко – это и институты ФИЦ КНЦ, и Карелия, и центральные институты, и Урал, и Сибирь, и Дальний Восток, а также коллеги из Белоруссии. Все или почти все доклады по-своему были интересны. Могу выделить некоторые, но не потому, что они были лучше других, а те, что ближе моим интересам.

Прекрасный доклад о Феликсе Петровиче Митрофанове от Татьяны Рундквист и своего имени сделал Павел Припачкин. Как всегда, очень познавательным был доклад на историческую тему, что стало для нашей сессии уже традиционным, члена-корреспондента РАН Константина Лобанова. Масштабным и информативным стал доклад члена-корреспондента РАН Александра Волкова. Кроме того, мне наиболее интересными показались доклады Николая Кудряшова с соавторами, а также Владимира Щипцова с коллегами. Из более далеких от меня по тематике эколого-биологических докладов я бы отметил сообщения Евгения Боровичева и Владимира Даувальера. Ну и отдельно отмечу по сугубо личным соображениям доклад Николая Козлова, моего сына. Он чистый производственник, сейчас параллельно со своей основной работой учится в аспирантуре. Это был его первый доклад на научной сессии, я за него волновался на несколько порядков больше, чем за себя и, как мне показалось, с поставленной задачей он неплохо справился.

– На мой взгляд, сессия удалась – плотная программа, охватывающая широкий спектр вопросов геологии и геоэкологии, четко соблюдался регламент, – говорит заместитель директора по научной работе, кандидат геолого-минералогических наук Сергей Мудрук. – Для меня наиболее интересными были доклады Вениамина Травина из Института геологии Карельского научного центра РАН о деформированных дайках района села Гридино (я работал в этом районе и с этими структурами), и Анны Весман о микропластике в озерах Мурманской области – кажется, это первая работа на тему микропластика для Мурманской области.

Ученый секретарь ГИ КНЦ РАН, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Толстобров отметил в первую очередь доклад, посвященный Феликсу Митрофанову. А Павел Припачкин, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук, продолжил:

– Впечатления от сессии очень позитивные! Порадовала география участников, доклады были очень разнообразные, они существенно расширили кругозор. Приятное впечатление оставили молодые участники сессии – они сделали доклады на высоком профессиональном уровне, и очень понравилась демонстрация модели прибора для исследования флуоресценции апатита в стволах буровзрывных скважин, проведенная Денисом Волковым в перерыве заседания.

Из особенно интересных научных докладов хочу отметить те, что затронули перспективы добычи сурьмы в Арктической зоне России, метаморфизм Беломорского подвижного пояса в начале протерозоя по данным изучения даек габброноритов района села Гридино, разноглубинные магматические камеры Удокан-Чинейского рудного района, порродообразующие минералы норильских рудоносных интрузивов как показатели петро- и рудогенезиса, картировочное технологическое опробование золоторудных месторождений, доклады о флюоресценции апатита и технологиях компьютерного зрения и искусственного интеллекта, о бруновските, микропластике в озерах и о накоплении меди и никеля щелочным сорбционным барьером.