От руды до черники: междисциплинарная конференция «Природа Арктики в современных научных исследованиях»

10 февраля в Апатитах прошла IV междисциплинарная конференция «Природа Арктики в современных научных исследованиях». Это уже десятилетняя традиция научных обществ Мурманской области – собираться в канун Дня российской науки или сразу после него, чтобы выйти за рамки институтов и научных дисциплин. Организовали встречу Кольский научный центр РАН, Мурманский морской биологический институт РАН и региональные отделения Русского ботанического, Русского географического, Российского минералогического обществ и Общества почвоведов им. В.В. Докучаева.

Открывая конференцию, заместитель генерального директора КНЦ РАН по научной работе, директор Полярно-альпийского ботанического сада-института Евгений Боровичев напомнил: нынешнее название появилось пять лет назад, когда организаторы решили сместить фокус с отчетов о жизни научных обществ на рассказы о результатах исследований, но не сухие узкоспециализированные, а представленные в доступной форме.

– Одна из целей конференции – междисциплинарный обмен знаниями – добавил Евгений Александрович. – Когда мы к ней готовились, сомневались, что она вызовет у исследователей интерес, но судя по программе, расписанной с девяти утра и до позднего вечера, она по-прежнему интересна и объединяет и геологов, и биологов, и химиков, и гуманитариев. В общем, целая палитра различных научных «красок».

Первым выступил заместитель генерального директора КНЦ РАН по научной работе, директор Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья, академик РАН Иван Тананаев. Он говорил о замкнутом цикле использования минеральных ресурсов Арктики, развернув широкий веер разработанных в Институте химии технологий переработки сырья и отходов, а также новых материалов и путей их применения. Но это выступление стало лишь началом общего разговора. Всего ученые представили 29 докладов, сменяя друг друга без разделения по научным интересам.

Например, сразу после доклада заместителя директора ПАБСИ Дениса Давыдова «Цианобактерии техногенных местообитаний Мурманской области», выступала старший научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц-региона КНЦ РАН Ольга Бодрова с докладом о ментальных картах кольских саамов. А за ней – младший научный сотрудник лаборатории арктической минералогии и материаловедения КНЦ РАН Григорий Ильин, рассказавший о переводе труда Абрахама Готлоба Вернера, в восемнадцатом веке впервые описавшего апатит, и его историческом контексте. В двадцатом веке апатит стал не просто полезным ископаемым, но и ключевым сырьем Кольского Севера, одним из символов Хибин. А следом инженер Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН Николай Рябов представил данные о запасах углерода в фитомассе ельников Мурманской области.

Директор ММБИ Павел Макаревич рассказал о морских экспедициях института. Юлия Невзорова из Института проблем промышленной экологии Севера и Денис Давыдов – о том, как цианобактерии могут стать пионерами «оживления» техногенных пустошей. Екатерина Облучинская из Мурманского морского биологического института – как штормовые выбросы водорослей могут превратиться из мусора в полезный ресурс. А аспирантка ПАБСИ Анастасия Курка – о полезном чат-боте, который позволяет любому человеку определить опасное инвазионное растение и нанести его на онлайн-карту, которой пользуются ученые.

Весь день, как в калейдоскопе, гуманитарные темы сменялись естественнонаучными, а вопросы экологии – геологией и почвоведением.

Завершил программу доклад Евгения Шамалова из Мурманского арктического университета об устойчивости биологически активных веществ, извлеченных из черники. Казалось бы, совершенно противоположный первому выступлению конференции вопрос, другой масштаб, разные поколения исследователей, но между ними немало общего: фокус на практику.

Формат выступлений подчинили главной цели – живому, неформальному обсуждению. На доклад было отведено десять минут, пять минут оставляли на вопросы и ответы, что не позволяло даже самому увлеченному докладчику «убежать» в дебри теории. В зале не было тишины: геологи спрашивали биологов, почвоведы интересовались антропологией.

Завершая конференцию, Евгений Боровичев отметил:

– Главная цель, которую ставили перед конференцией, достигнута – заметил он, – Мы сварили замечательный междисциплинарный бульон, из геологии и ботаники, экологии и сельского хозяйства, фармацевтики и химических наук. И даже ментальные карты кольских саами нашли в нем свое место! Мне кажется, что то, что было придумано десять лет назад и существует уже одиннадцатый год под разными названиями, было правильной затеей. Нам надо собираться, смотреть друг другу в глаза, разговаривать. И задавать самим себе новые вопросы, которые без такого обсуждения не возникли бы.