Непростая наука. В Апатитах состоялась конференция «Лавины и смежные вопросы»

14 сентября возле Президиума Кольского научного центра РАН появились загадочные сооружения: фрагмент огромной «кольчуги» (так выглядит современная заградительная лавинная сетка) и массивный «водопроводный кран» – на самом деле установка «Лавина», которая сбивает снежные массы с помощью энергии взрыва газовой смеси.

А в главном конференц-зале собрались люди, которых сложно назвать «типичными учеными»: загорелые, спортивные, одни в строгих костюмах, другие в спортивной или походной одежде, некоторые – в форме МЧС. Афиша указывала, что с 14 по 18 сентября в Апатитах проходит организованная КНЦ РАН и Лавинной ассоциацией России международная научно-практическая конференция «Лавины и смежные вопросы», но атмосфера в зале отличалась от той, что царит на привычных академических встречах. Участники выступали коротко, но эмоционально, задавали друг другу вопросы, на ходу разбираясь в терминах, жадно выясняли практические подробности и постоянно спрашивали, есть ли практическая ценность у того, о чем рассказывает докладчик. Споры кипели и во время перерывов.

Впрочем, такой эмоциональный накал не удивляет президента Лавинной ассоциации России, кандидата географических наук, ведущего научного сотрудника лаборатории экзогенных геодинамических процессов и снежного покрова Специального конструкторского бюро средств автоматизации морских исследований ДВО РАН Павла Черноуса. Для него и его коллег эта встреча стала долгожданным возвращением к диалогу после пятнадцати лет вынужденного молчания.

Раньше, когда Павел Александрович работал в центре лавинной безопасности в АО «Апатит», такие конференции проводили каждые пять лет. Но затем крупный бизнес переориентировался на покупку готовых коммерческих услуг, а наука осталась без прежнего финансирования. Лишь в октябре 2022 года Лавинная ассоциация России попыталась возобновить диалог, проведя онлайн-конференцию, но полноценный очный обмен опытом удалось восстановить только сейчас. Такой длительный перерыв между российскими встречами выглядит особенно контрастно на фоне мировой практики. Международный семинар по науке о снеге International Snow Science Workshop проходит каждые два года, чередуя площадки в Северной Америке и Европе. Европейская ассоциация служб лавинной безопасности собирается ежегодно. Российское же сообщество, оказавшись в изоляции, вынуждено было развиваться фрагментарно, и теперь каждый участник понимает цену упущенного времени.

– В Хибинах, на Камчатке, на Кавказе – сильнейшие лавинные группы. – отметил на открытии конференции заместитель генерального директора КНЦ РАН по научной работе Евгений Боровичев. – Все они сегодня здесь, более представительное сообщество сложно себе представить.

И то, что конференция вновь собрала полный зал именно в Кольском научном центре, выглядит не просто данью традиции, а символичным возвращением к истокам. Ведь именно в Хибинах после страшной трагедии 1935 года, когда лавины накрыли поселок Кукисвумчорр и унесли жизни почти полутора сотен человек, в 1936 году была создана первая в мире специализированная Снежно-метеорологическая служба. Хибины стали полигоном, где отрабатывались методы искусственного спуска лавин, продолжив традиции русских инженеров, которые еще в дореволюционной России проектировали гигантские каменные галереи на Кругобайкальской железной дороге, чтобы пропускать снежные потоки над поездами.

В первый же день конференции стало ясно: жить прошлыми заслугами отечественное лавиноведение больше не может. Отрасль столкнулась с жестким кризисом, который Павел Черноус сформулировал предельно откровенно:

– Вообще у нас больших успехов в лавиноведении нет. Что было легко освоить в науке, уже все освоено.

Описательный этап завершен. География лавин в России и мире изучена досконально, и просто фиксировать, где и когда сошел снег, больше не имеет смысла. Более того, за годы перерыва научные школы распались: если раньше в Хибины приезжали целыми бригадами ученые из Новосибирска и Ташкента, то сегодня, по словам Черноуса, остались «считанные ученые-лавинщики» в Москве, на Сахалине и на Кавказе. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, в лавиноведение должны прийти математики, физики, кибернетики и специалисты по механике разрушения. Ведь снег, как подчеркивает президент ассоциации, – это уникальный материал, и предсказать его поведение без точного математического моделирования невозможно.

Но почему эти споры были такими жаркими? Почему каждый доклад тут же проверяли на вопрос: «А как это применить на склоне?» Ответ кроется в самой природе работы тех, кто собрался в этом зале. Люди, занимающиеся лавинами, не могут позволить себе роскошь уйти в «чистую науку». Главная цель любой противолавинной службы – минимизация ущерба экономике и, что важнее, сохранение человеческих жизней в горных районах. Их задачи предельно конкретны и не терпят ненужных абстракций: прогнозирование опасности, разработка мер пассивной и активной защиты и проведение предупредительного спуска снежных масс.

Не зря еще до начала заседаний заместитель директора ПАБСИ КНЦ РАН, член президиума Российской лавинной ассоциации в Апатитах Александр Волков анонсировал:

– Вопросы, которые будут решаться на конференции, в первую очередь направлены на то, чтобы обеспечить безопасность при строительстве, при нахождении туристических групп в горах, работе горнорудных предприятий и железных дорог.

И вот здесь теория сталкивается с суровой реальностью. Чтобы безопасно сбросить лавину, мало знать физику снега или иметь красивый график на экране. Нужны лицензии на работу со взрывчатыми веществами, четкие нормативно-правовые акты, регламентирующие действия гидрометеорологов, и безупречная логистика. Нужны люди: обученные, экипированные, готовые в мороз или ветер подняться в зону отрыва с рюкзаком, полным снаряжения. В дискуссиях не раз отмечали: оперативные службы прогноза часто работают в условиях колоссального риска, не всегда обладая достаточными современными инструментами, но именно на их плечах лежит ежедневная ответственность за жизни других.

Именно поэтому участники конференции так жадно выясняли практическую ценность докладов. Когда речь идет о тросово-сетчатых конструкциях, инфразвуковых датчиках или алгоритмах расчета объема лавины с помощью комплекса AVAFRAME, за сухими цифрами стоят реальные маршруты, жилые поселки и горнолыжные трассы. Исследователи из Московского государственного университета представили сложные модели реологии гранулированных сред, коллеги из Сахалинского филиала ДВГИ привезли опыт использования гусеничных дронов и георадиолокации, а ученые Кольского филиала Единой геофизической службы РАН рассказали о работе автоматизированных систем мониторинга в Хибинском горном массиве. Специалисты Службы лавинной безопасности АО «Апатит» поделились тем, как беспилотные авиационные системы уже сегодня помогают им точечно и безопасно уничтожать нависающие козырьки.

Материального ущерба для промышленных предприятий в большой мере можно избежать еще на стадии инженерных изысканий. Крупный бизнес сегодня больше заботят не прямые убытки, а имиджевые потери и общественный резонанс, из-за чего компании готовы содержать оперативные службы.

Но даже самая совершенная инженерия и математические модели бессильны перед новыми вызовами. Настоящая опасность сегодня сместилась в зону неорганизованного туризма и фрирайда.

– Когда туристы на снегоходах носятся по ущельям и сами спускают лавину... есть категория людей, которым просто интересно получить заряд адреналина, даже убежать на лыжах от лавины. Ну что здесь сделаешь? – с горечью констатировал Павел Черноус.

А самой горячей точкой конференции стали даже не дискуссии вокруг докладов, а круглые столы. Юристы, представители МЧС, руководители туристических компаний и горные гиды пытались найти ответы на вопросы, которые одна лишь наука решить не в силах. И главными вопросами стали правовые. Как лицензировать деятельность по предотвращению лавинной опасности? Как актуализировать нормативные документы для инженерных изысканий, чтобы они соответствовали современным реалиям? Как регулировать безопасность туристов и спортсменов и по каким критериям оценивать риск схода лавины? Возможно ли масштабировать выработанную для конкретной территории систему на всю страну? Как «подружить» разные документы между собой, как выбрать задачи, за которые нужно взяться в первую очередь, а что может еще подождать? Спорщики искали общий язык, чтобы перевести сложные научные данные в понятные инструкции и законы, способные защитить людей.

К пятнице, когда в холле развернулась сессия стендовых докладов, а в зале прошла общая дискуссия, эмоции уступили место предельно четкой и конкретной фиксации задач. Принятая резолюция конференции закрепила не просто перечень рекомендаций, а констатацию кризиса и пути его преодоления. В одиночку и разрозненными группами лавиноведение с мертвой точки не сдвинуть. Возвращение к регулярным встречам, интеграция с точными науками, улучшение оснащения служб и выстраивание четких правовых рамок – именно такой маршрут движения в снежных горах наметили ученые и практики в Апатитах. Чтобы трагедии не повторялись, наука здесь обязана оставаться практичной, а практика – опираться на безупречную науку.