Международное научное сотрудничество в Арктике обсудили на Лузинских чтениях – 2026

24 апреля в рамках XIII Международной научно-практической конференции «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения – 2026», посвященной 40-летию Института экономических проблем КНЦ РАН и 90-летию со дня рождения его первого директора Г.П. Лузина, прошел круглый стол «Международный научный диалог в Арктике в эпоху перемен», на котором присутствовали эксперты из Финляндии, Норвегии, Камеруна, Турции и России. В общей сложности мероприятие объединило около тридцати участников.

Заместитель директора ИЭП КНЦ РАН по научной работе Лариса Рябова открыла круглый стол рассказом о вкладе Геннадия Павловича Лузина в развитие международного диалога на Севере и в Арктике, работе ИЭП в этом направлении и обратилась с приветственным словом к участникам, зарубежным коллегам и давним друзьям Кольского научного центра и Института экономических проблем.

Круглый стол стартовал с презентации начальника международного отдела КНЦ РАН, старшего научного сотрудника ИЭП Юлии Заика «Может ли Пятый Международный полярный год стать связующим звеном в международном научном диалоге в Арктике (на полюсах)?». Юлия Валерьевна отметила важность научного диалога, подчеркнув, что Арктика – это стратегический регион не только в плане экономических интересов, но и регион созидания научных исследований, которые в историческом контексте всегда носили комплексный и международный характер.

Одним из примеров такого взаимодействия Юлия Валерьевна назвала Международный полярный год (МПГ) как глобальную научную инициативу. Как член секретариата Международного арктического научного комитета (одного из главных операторов МПГ), она рассказала о подготовке к МПГ5, а также о наших местных инициативах, которые служат примером развития международного научного диалога в Арктике – публикациях, интернациональных мероприятиях и проектах, реализуемых сотрудниками Института экономических проблем.

Затем своими мыслями поделился профессор северных исследований Урбан Рокберг (Норвегия), член Академии Калотта (Финляндия) и участник Программы социальных наук полярных регионов (Швеция). В презентации «Международное сотрудничество как основа для науки и исследований в Арктике: историческая перспектива» он затронул историю развития отношений в рамках Международного полярного года на основе принципов научной дипломатии, российско-шведского сотрудничества на Шпицбергене в XIX веке, рассказал о привлечении коренных народов к решению научных вопросов в Арктике, участии стран в переговорах по вопросу исключительной экономической зоны в Баренцевом море, развитии туризма на Шпицбергене. Профессор Рокберг подчеркнул: международное сотрудничество и совместные полевые исследования – не академическая привилегия, а необходимость и прямая обязанность ученых, гарантирующая достоверность и значимость научной экспертизы в регионе. Сворачивание научного сотрудничества в определенных регионах или с определенными странами неизбежно ведет к снижению качества результатов и замедлению научного прогресса. Приграничный научный диалог в Арктике необходимо поддерживать, особенно во времена кризиса.

Далее слово взял профессор арктической политики Ласси Хейнинен, член Общества северной политики, основатель Академии Калотта (Финляндия). Профессор Хейнинен, известный эксперт мирового уровня по геополитике и безопасности Арктики, был личным Геннадия Лузина, на протяжении четырех десятилетий вел сотрудничество с ИЭП. Ласси Хейнинен размышлял о дилемме между ролью науки (решением конкретных проблем и научных задач) и академической свободой. Он отметил, что политики зачастую не понимают фундаментальной природы науки:

– Наука универсальна, как музыка, у нее нет границ, но наука не свободна в наши дни.

Профессор привел примеры успешного сотрудничества России и Европы в прошлом, отметив многочисленные общие интересы и проекты в области энергетики и экологии, которые сейчас остановлены. Он упомянул период после Холодной войны, отмеченный сотрудничеством по окружающей среде и ее охране, и подчеркнул, что сегодня одной из основ возобновления диалога могут стать общие интересы, и защита окружающей среды была и есть основным из них. Важно понимать мотивацию научного сотрудничества в Арктике: зачем мы это делаем? Отвечая на этот вопрос, профессор Хейнинен сказал, что в первую очередь мы должны думать о самой Арктике, этом уникальном и уязвимом регионе, и наших общих интересах по его сохранению и развитию. Именно сейчас наука в целом и арктические исследования в частности могут играть важную роль для возвращения доверия, основанного на сотрудничестве.

Ласси Хейнинен заключил, что наука – деятельность интернациональная, это работа, которую мы должны делать вместе. Необходимо сохранять сотрудничество в Арктике между странами мира, делиться информацией и анализировать ее вместе, особенно по вопросам климатического кризиса и вечной мерзлоты, особенно в рамках подготовки к МПГ5; нужно поддерживать контакты – самый значимый фактор будущего науки, сохранять свободу академического мнения и оказывать поддержку молодым ученым.

Важным направлением развития научного диалога является диверсификация географий сотрудничества, особенно в странах и регионах, где взаимные интересы не всегда очевидны. В 2025 году Кольский научный центр начал сотрудничество с учеными из Камеруна, проведя несколько совещаний и семинар «Где Арктика встречает Африку». К круглому столу присоединился Жюль-Марсель Кечанга, научный сотрудник Министерства научных исследований и инноваций Камеруна, глава Патентного офиса. Жюль-Марсель рассказал о значимости установления научного диалога и кооперации, особенно для обмена знаниями об устойчивом образе жизни в экстремальных условиях Арктики и опустынивания в Африке. Жюль-Марсель поддержал предыдущих докладчиков в необходимости установления свободы научного диалога. Он подчеркнул, что Африке есть чем поделиться с арктическим регионом, так как африканские сообщества обладают высокой адаптивностью к изменяющимся условиям внешней среды и опытом проживания в экстремальных условиях. Жюль-Марсель выразил надежду на развитие диалога с КНЦ  РАН, особенно по линии сотрудничества с институтами и между молодыми учеными.

Мысли по теме дискуссии прислал Онур Лимон, независимый исследователь из Турции, член Исследовательской группы по арктическому научно-исследовательскому сотрудничеству и дипломатии Четвертой международной конференции по планированию арктических исследований (ICARP IV). Он отметил, что один вывод из сегодняшней ситуации очевиден: мы понимаем проблемы, но часто подходим к ним с привычными решениями. Возможно, проблема в том, что мы пытаемся поддерживать привычную модель сотрудничества в изменившихся условиях. Если мы хотим, чтобы МПГ5 отличался от других инициатив, необходимо реалистичное переосмысление существующих структур сотрудничества. Следует разработать более гибкие, многоканальные и устойчивые к сбоям модели научного взаимодействия. Это означает отказ от систем, которые опираются на единую институциональную структуру или ограниченную группу стран. Есть смысл создать альтернативные каналы связи, структуры обмена научными данными на основе более открытых сетей, позволяющих различным участникам оставаться вовлеченными. Такой подход поможет обеспечить продолжение научного сотрудничества в периоды политической напряженности.

В дискуссии приняли участие профессор кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ Александр Сергунин и и.о. заведующего кафедрой управления инновациями Одинцовского филиала Московского государственного института международных отношений МИД РФ Андрей Криворотов. Они подчеркнули важность международного сотрудничества для развития арктических исследований, необходимость научного диалога, в том числе для молодых ученых.

Завершился круглый стол общим согласием о том, что международное научное взаимодействие на разных уровнях в Арктике необходимо и играет самую важную роль, особенно в периоды глобальных изменений, кризисов и геополитических трансформаций.